Keskustelu:Ubuntu - Muutoshistoria

Oselotti (27. marraskuuta 2018 kello 20.54)

2018-11-27T20:54:44Z

← Vanhempi versio		Versio 27. marraskuuta 2018 kello 23.54
Rivi 1:		Rivi 1:
	== Työpöytäjakelun asema ==		== Työpöytäjakelun asema ==
	Pitäisikö artikkelin johdantoa muuttaa nyt, kun Ubuntu ei enää tähtää ensisijassa työpöydille tai kuluttajalaitteisiin? Oma käsitykseni on, että nyt painotetaan palvelin- ja etenkin IOT-käyttöä.		Pitäisikö artikkelin johdantoa muuttaa nyt, kun Ubuntu ei enää tähtää ensisijassa työpöydille tai kuluttajalaitteisiin? Oma käsitykseni on, että nyt painotetaan palvelin- ja etenkin IOT-käyttöä.

			: Niinhän se on, toki voi muuttaa. Ainakin konteissa Ubuntu on aika suosittu nykyään Alpinen ja Debianin ohella. --[[Käyttäjä:Oselotti\|<font face="fixedsys" color="#333">oselotti</font>]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oselotti\|<font face="fixedsys" color="#333">keskustelu</font>]]) 27. marraskuuta 2018 kello 22.54 (EET)

	==Ubuntun rinnakkaisjakelut==		==Ubuntun rinnakkaisjakelut==

Heikkiket (26. marraskuuta 2018 kello 09.04)

2018-11-26T09:04:41Z

← Vanhempi versio		Versio 26. marraskuuta 2018 kello 12.04
Rivi 1:		Rivi 1:
			== Työpöytäjakelun asema ==
			Pitäisikö artikkelin johdantoa muuttaa nyt, kun Ubuntu ei enää tähtää ensisijassa työpöydille tai kuluttajalaitteisiin? Oma käsitykseni on, että nyt painotetaan palvelin- ja etenkin IOT-käyttöä.

	==Ubuntun rinnakkaisjakelut==		==Ubuntun rinnakkaisjakelut==
	Ubuntun rinnakkaisjakelut löytyvät jo [[Malline:Ubuntu\|Ubuntu-mallineesta]]. Ei ole järkevää luetella moneen kertaan samalla sivuja niitä. --[[Käyttäjä:Oselotti\|<font face="fixedsys" color="#333">oselotti</font>]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oselotti\|<font face="fixedsys" color="#333">keskustelu</font>]]) 19. helmikuuta 2016 kello 15.43 (EET)		Ubuntun rinnakkaisjakelut löytyvät jo [[Malline:Ubuntu\|Ubuntu-mallineesta]]. Ei ole järkevää luetella moneen kertaan samalla sivuja niitä. --[[Käyttäjä:Oselotti\|<font face="fixedsys" color="#333">oselotti</font>]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oselotti\|<font face="fixedsys" color="#333">keskustelu</font>]]) 19. helmikuuta 2016 kello 15.43 (EET)

Oselotti (19. helmikuuta 2016 kello 13.43)

2016-02-19T13:43:50Z

← Vanhempi versio		Versio 19. helmikuuta 2016 kello 16.43
Rivi 1:		Rivi 1:
			==Ubuntun rinnakkaisjakelut==
			Ubuntun rinnakkaisjakelut löytyvät jo [[Malline:Ubuntu\|Ubuntu-mallineesta]]. Ei ole järkevää luetella moneen kertaan samalla sivuja niitä. --[[Käyttäjä:Oselotti\|<font face="fixedsys" color="#333">oselotti</font>]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oselotti\|<font face="fixedsys" color="#333">keskustelu</font>]]) 19. helmikuuta 2016 kello 15.43 (EET)

	==Julkaisuhistoria==		==Julkaisuhistoria==
	Näitä julkaisuhistoria-alaotsikoita näkyy monissakin artikkeleissa, mutta mahtavatko ne olla todella tarpeellisia? Omasta puolestani jakeluartikkeleista voisi koko julkaisuhistorian jättää pois. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 3. toukokuuta 2008 kello 12.32 (EEST)		Näitä julkaisuhistoria-alaotsikoita näkyy monissakin artikkeleissa, mutta mahtavatko ne olla todella tarpeellisia? Omasta puolestani jakeluartikkeleista voisi koko julkaisuhistorian jättää pois. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 3. toukokuuta 2008 kello 12.32 (EEST)

213.216.246.181: /* tuotantoversion ja testiversion erot */

2010-10-14T11:16:47Z

tuotantoversion ja testiversion erot

← Vanhempi versio		Versio 14. lokakuuta 2010 kello 14.16
Rivi 23:		Rivi 23:

	Pitäisikö artikkelissa olla maininta tuotantoversion eli LTS:än ja testiversion mikä juuri tuli. Että mitä eroa niillä on?		Pitäisikö artikkelissa olla maininta tuotantoversion eli LTS:än ja testiversion mikä juuri tuli. Että mitä eroa niillä on?
			Eli 10.10 on puolivuosittaisjulkaisu ja LTS: tuki on 3 vuotta.

213.216.246.181: /* tuotantoversion ja testiversion erot */ uusi osio

2010-10-14T11:13:10Z

tuotantoversion ja testiversion erot: uusi osio

← Vanhempi versio		Versio 14. lokakuuta 2010 kello 14.13
Rivi 19:		Rivi 19:
	== Artikkelista ==		== Artikkelista ==
	"Hyvänä puolena tässä on, että vaarallinen tavallisten ohjelmien ajaminen pääkäyttäjän oikeuksilla vaikeutuu". Ei se sen vaikeampaa ole ajaa sudolla kuin ilmankaan sudoa. --[[Käyttäjä:91.154.60.220\|91.154.60.220]] 19. huhtikuuta 2008 kello 18.03 (EEST)		"Hyvänä puolena tässä on, että vaarallinen tavallisten ohjelmien ajaminen pääkäyttäjän oikeuksilla vaikeutuu". Ei se sen vaikeampaa ole ajaa sudolla kuin ilmankaan sudoa. --[[Käyttäjä:91.154.60.220\|91.154.60.220]] 19. huhtikuuta 2008 kello 18.03 (EEST)

			== tuotantoversion ja testiversion erot ==

			Pitäisikö artikkelissa olla maininta tuotantoversion eli LTS:än ja testiversion mikä juuri tuli. Että mitä eroa niillä on?

Pb: /* Julkaisuhistoria */

2008-05-04T10:38:53Z

Julkaisuhistoria

← Vanhempi versio		Versio 4. toukokuuta 2008 kello 13.38
Rivi 1:		Rivi 1:
	==Julkaisuhistoria==		==Julkaisuhistoria==
	Näitä julkaisuhistoria-alaotsikoita näkyy monissakin artikkeleissa, mutta mahtavatko ne olla todella tarpeellisia? Omasta puolestani jakeluartikkeleista voisi koko julkaisuhistorian jättää pois. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 3. toukokuuta 2008 kello 12.32 (EEST)		Näitä julkaisuhistoria-alaotsikoita näkyy monissakin artikkeleissa, mutta mahtavatko ne olla todella tarpeellisia? Omasta puolestani jakeluartikkeleista voisi koko julkaisuhistorian jättää pois. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 3. toukokuuta 2008 kello 12.32 (EEST)
			:Eipä noista nyt kauheasti hyötyä ole, mutta ei toisaalta kyllä haittaakaan. Mielestäni OK niin kauan, kuin joku niitä jaksaa ylläpitää. Toisaalta jos ei, niin sitten voisi harkita poistoa. Kannattaisi kai pyrkiä siihen, ettei julkaisuhistoriajuttuja käsiteltäisi juoksevassa tekstissä, vaan ainoastaan listassa/taulukossa. Tämä on omiaan alentamaan satunnaisen IP:n kynnystä päivittää listaa, kun ei tarvitse muotoilla uusiksi montaa lausetta pelkän uuden versionumeron takia. --[[Käyttäjä:Pb\|Pb]] 4. toukokuuta 2008 kello 13.38 (EEST)

	== EasyUbuntu ja Automatix ==		== EasyUbuntu ja Automatix ==

Maakuth: julkaisuhistoria

2008-05-03T09:32:44Z

julkaisuhistoria

← Vanhempi versio		Versio 3. toukokuuta 2008 kello 12.32
Rivi 1:		Rivi 1:
			==Julkaisuhistoria==
			Näitä julkaisuhistoria-alaotsikoita näkyy monissakin artikkeleissa, mutta mahtavatko ne olla todella tarpeellisia? Omasta puolestani jakeluartikkeleista voisi koko julkaisuhistorian jättää pois. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 3. toukokuuta 2008 kello 12.32 (EEST)

	== EasyUbuntu ja Automatix ==		== EasyUbuntu ja Automatix ==
	Tulisiko EasyUbuntun ja Automatixin maininnat poistaa, koska niiden käyttämisellä ovat aloittelijat lähinnä vain saaneet jakelunsa rikottua. Sisällöltään kyseiset "avut" eivät ole enää myöskään ajantasalla, sillä javat ja flash:t sisältyvät jo Ubuntujen mukana tuleviin *buntu-restricted-extras -paketteihin, jotka saa suoraan pakettipuusta ladattua.		Tulisiko EasyUbuntun ja Automatixin maininnat poistaa, koska niiden käyttämisellä ovat aloittelijat lähinnä vain saaneet jakelunsa rikottua. Sisällöltään kyseiset "avut" eivät ole enää myöskään ajantasalla, sillä javat ja flash:t sisältyvät jo Ubuntujen mukana tuleviin *buntu-restricted-extras -paketteihin, jotka saa suoraan pakettipuusta ladattua.

91.154.60.220 (19. huhtikuuta 2008 kello 15.03)

2008-04-19T15:03:14Z

← Vanhempi versio		Versio 19. huhtikuuta 2008 kello 18.03
Rivi 12:		Rivi 12:
	== Ubuntu 8.04 versio ==		== Ubuntu 8.04 versio ==
	Tullo teksitissä lukeee etttä vimeisin versio olisi 7.10, mutta siitä onjo julkaistu uusiversio.--[[Käyttäjä:LINUX 112\|LINUX 112]] 18. huhtikuuta 2008 kello 23.27 (EEST)		Tullo teksitissä lukeee etttä vimeisin versio olisi 7.10, mutta siitä onjo julkaistu uusiversio.--[[Käyttäjä:LINUX 112\|LINUX 112]] 18. huhtikuuta 2008 kello 23.27 (EEST)

			== Artikkelista ==
			"Hyvänä puolena tässä on, että vaarallinen tavallisten ohjelmien ajaminen pääkäyttäjän oikeuksilla vaikeutuu". Ei se sen vaikeampaa ole ajaa sudolla kuin ilmankaan sudoa. --[[Käyttäjä:91.154.60.220\|91.154.60.220]] 19. huhtikuuta 2008 kello 18.03 (EEST)

LINUX 112 (18. huhtikuuta 2008 kello 20.27)

2008-04-18T20:27:52Z

← Vanhempi versio		Versio 18. huhtikuuta 2008 kello 23.27
Rivi 8:		Rivi 8:
	== Nimi ==		== Nimi ==
	Kyllähän se ihan virallisestikin on nimeltään pelkästään Ubuntu. Kotisivun osoite on [[http://www.ubuntulinux.org/ http://www.ubuntulinux.org/]] vain siksi, että [http://www.ubuntu.org/ http://www.ubuntu.org/] on jo varattu. Myös muuten loogisempi näin, siksi siirto. --[[Käyttäjä:Pb\|Pb]] 24. lokakuuta 2005 kello 17:51:34 (EEST)		Kyllähän se ihan virallisestikin on nimeltään pelkästään Ubuntu. Kotisivun osoite on [[http://www.ubuntulinux.org/ http://www.ubuntulinux.org/]] vain siksi, että [http://www.ubuntu.org/ http://www.ubuntu.org/] on jo varattu. Myös muuten loogisempi näin, siksi siirto. --[[Käyttäjä:Pb\|Pb]] 24. lokakuuta 2005 kello 17:51:34 (EEST)


			== Ubuntu 8.04 versio ==
			Tullo teksitissä lukeee etttä vimeisin versio olisi 7.10, mutta siitä onjo julkaistu uusiversio.--[[Käyttäjä:LINUX 112\|LINUX 112]] 18. huhtikuuta 2008 kello 23.27 (EEST)

Heikki: juu ei easy ubuntua / automatixia

2007-10-23T14:30:34Z

juu ei easy ubuntua / automatixia

← Vanhempi versio		Versio 23. lokakuuta 2007 kello 17.30
Rivi 1:		Rivi 1:
			== EasyUbuntu ja Automatix ==
	Tulisiko EasyUbuntun ja Automatixin maininnat poistaa, koska niiden käyttämisellä ovat aloittelijat lähinnä vain saaneet jakelunsa rikottua. Sisällöltään kyseiset "avut" eivät ole enää myöskään ajantasalla, sillä javat ja flash:t sisältyvät jo Ubuntujen mukana tuleviin *buntu-restricted-extras -paketteihin, jotka saa suoraan pakettipuusta ladattua.		Tulisiko EasyUbuntun ja Automatixin maininnat poistaa, koska niiden käyttämisellä ovat aloittelijat lähinnä vain saaneet jakelunsa rikottua. Sisällöltään kyseiset "avut" eivät ole enää myöskään ajantasalla, sillä javat ja flash:t sisältyvät jo Ubuntujen mukana tuleviin *buntu-restricted-extras -paketteihin, jotka saa suoraan pakettipuusta ladattua.

	Ehdottaisinkin siis, että mainitsisimme ubuntuun suoraan lisättyjä meta-paketteja kolmannen osapuolen "purkkien" sijaan ja maksimissaan ehdottaisimme käytettäväksi MediBuntun tarjoamia lisäkirjastoja?		Ehdottaisinkin siis, että mainitsisimme ubuntuun suoraan lisättyjä meta-paketteja kolmannen osapuolen "purkkien" sijaan ja maksimissaan ehdottaisimme käytettäväksi MediBuntun tarjoamia lisäkirjastoja?
	[[Käyttäjä:Ighea\|Ighea]] 23. lokakuuta 2007 kello 16.46 (EEST)		[[Käyttäjä:Ighea\|Ighea]] 23. lokakuuta 2007 kello 16.46 (EEST)
			:Samaa mieltä, Automatixin ja EasyUbuntun voi ehkä mainita mutta niitä ei kannata suositella käytettäväksi. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 23. lokakuuta 2007 kello 17.30 (EEST)

			== Nimi ==
	Kyllähän se ihan virallisestikin on nimeltään pelkästään Ubuntu. Kotisivun osoite on [[http://www.ubuntulinux.org/ http://www.ubuntulinux.org/]] vain siksi, että [http://www.ubuntu.org/ http://www.ubuntu.org/] on jo varattu. Myös muuten loogisempi näin, siksi siirto. --[[Käyttäjä:Pb\|Pb]] 24. lokakuuta 2005 kello 17:51:34 (EEST)		Kyllähän se ihan virallisestikin on nimeltään pelkästään Ubuntu. Kotisivun osoite on [[http://www.ubuntulinux.org/ http://www.ubuntulinux.org/]] vain siksi, että [http://www.ubuntu.org/ http://www.ubuntu.org/] on jo varattu. Myös muuten loogisempi näin, siksi siirto. --[[Käyttäjä:Pb\|Pb]] 24. lokakuuta 2005 kello 17:51:34 (EEST)