Keskustelu tiedostosta:Wlan (pieni).JPG - Muutoshistoria

Maakuth (22. tammikuuta 2010 kello 07.33)

2010-01-22T07:33:55Z

← Vanhempi versio		Versio 22. tammikuuta 2010 kello 10.33
Rivi 13:		Rivi 13:
	:::::Valo-CD näyttäisi olevan softapaketti johon on koottu fiksuimmat avoimen lähdekoodin ohjelmat Windowsille. Maan mainio ajatus, paitsi ettei niitä taida olla mahdollista päivittää yksitellen, vaan pitää odottaa uuden CD:n julkaisua. Silti sataprosenttisen käyttökelpoinen.		:::::Valo-CD näyttäisi olevan softapaketti johon on koottu fiksuimmat avoimen lähdekoodin ohjelmat Windowsille. Maan mainio ajatus, paitsi ettei niitä taida olla mahdollista päivittää yksitellen, vaan pitää odottaa uuden CD:n julkaisua. Silti sataprosenttisen käyttökelpoinen.
	:::::CD-levyjä on myynnissä, kyllä, mutta varsin halpaan hintaan (itse olen maksanut 20 euroa yhden DVD:n poltosta), ja lisäksi levykuvaa tarjotaan ilmaiseksi imuroitavaksi. Toisinsanoen tässä on tuskin kyse sellaisesta kaupallisesta käytöstä mitä tarkoitan. Verratkaa esimerkiksi Red Hatin ja Susen Enterprise- ja Vectorin Deluxe-versioihin. Valmistaja ei pikaisen vilkaisun perusteella anna mahdollisuutta ladata niitä, vaan pyytää ihan rohkeasti rahaa. Tätä olisin ainakin halunnut kontrolloida. --[[Käyttäjä:Cerre\|Cerre]] 22. tammikuuta 2010 kello 03.37 (UTC)		:::::CD-levyjä on myynnissä, kyllä, mutta varsin halpaan hintaan (itse olen maksanut 20 euroa yhden DVD:n poltosta), ja lisäksi levykuvaa tarjotaan ilmaiseksi imuroitavaksi. Toisinsanoen tässä on tuskin kyse sellaisesta kaupallisesta käytöstä mitä tarkoitan. Verratkaa esimerkiksi Red Hatin ja Susen Enterprise- ja Vectorin Deluxe-versioihin. Valmistaja ei pikaisen vilkaisun perusteella anna mahdollisuutta ladata niitä, vaan pyytää ihan rohkeasti rahaa. Tätä olisin ainakin halunnut kontrolloida. --[[Käyttäjä:Cerre\|Cerre]] 22. tammikuuta 2010 kello 03.37 (UTC)
			::::::Kaupallisen käytön kieltävät lisenssit kieltävät käytön myös halpojen CD:iden tapauksessa. Tuollaiset lisenssit vaan ovat määritelmän mukaisesti epävapaita. Nykyinen Linux.fi:n lisenssi on toiminut varsin hyvin, ja se mahdollistaa materiaalin uudelleenkäytön moninaisissa paikoissa. Sinulla on tietenkin täysi oikeus kieltää kuvien käyttö missä määrin vain haluat, mutta Linux.fi:n periaatteiden mukaista se ei ole. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 22. tammikuuta 2010 kello 07.33 (UTC)

Cerre (22. tammikuuta 2010 kello 03.37)

2010-01-22T03:37:47Z

← Vanhempi versio		Versio 22. tammikuuta 2010 kello 06.37
Rivi 12:		Rivi 12:

	:::::Valo-CD näyttäisi olevan softapaketti johon on koottu fiksuimmat avoimen lähdekoodin ohjelmat Windowsille. Maan mainio ajatus, paitsi ettei niitä taida olla mahdollista päivittää yksitellen, vaan pitää odottaa uuden CD:n julkaisua. Silti sataprosenttisen käyttökelpoinen.		:::::Valo-CD näyttäisi olevan softapaketti johon on koottu fiksuimmat avoimen lähdekoodin ohjelmat Windowsille. Maan mainio ajatus, paitsi ettei niitä taida olla mahdollista päivittää yksitellen, vaan pitää odottaa uuden CD:n julkaisua. Silti sataprosenttisen käyttökelpoinen.
	:::::CD-levyjä on myynnissä, kyllä, mutta varsin halpaan hintaan (itse olen maksanut 20 euroa yhden DVD:n poltosta), ja lisäksi levykuvaa tarjotaan ilmaiseksi imuroitavaksi. Toisinsanoen tässä on tuskin kyse sellaisesta kaupallisesta käytöstä mitä tarkoitan. Verratkaa esimerkiksi Red Hatin ja Susen Enterprise- ja Vectorin Deluxe-versioihin. Valmistaja ei pikaisen vilkaisun perusteella anna mahdollisuutta ladata niitä, vaan pyytää ihan rohkeasti rahaa. Tätä olisin ainakin halunnut kontrolloida.		:::::CD-levyjä on myynnissä, kyllä, mutta varsin halpaan hintaan (itse olen maksanut 20 euroa yhden DVD:n poltosta), ja lisäksi levykuvaa tarjotaan ilmaiseksi imuroitavaksi. Toisinsanoen tässä on tuskin kyse sellaisesta kaupallisesta käytöstä mitä tarkoitan. Verratkaa esimerkiksi Red Hatin ja Susen Enterprise- ja Vectorin Deluxe-versioihin. Valmistaja ei pikaisen vilkaisun perusteella anna mahdollisuutta ladata niitä, vaan pyytää ihan rohkeasti rahaa. Tätä olisin ainakin halunnut kontrolloida. --[[Käyttäjä:Cerre\|Cerre]] 22. tammikuuta 2010 kello 03.37 (UTC)

Cerre (22. tammikuuta 2010 kello 03.36)

2010-01-22T03:36:54Z

← Vanhempi versio		Versio 22. tammikuuta 2010 kello 06.36
Rivi 10:		Rivi 10:

	::::Poistin kuvan. Kaupallisen käytön kieltäminen rajoittaa turhaan kuvan käyttömahdollisuuksia kun toisaalta wikin materiaalin on tarkoitus olla mahdollisimman [[vapaa]]sti käytettävissä. Täsmensin asiaa myös kuvan lisäyssivulle. Wikin materiaalin käyttäminen kaupalliseen tarkoitukseen on kuitenkin jopa kannatettavaa, kaupallisen käytön kieltäminen estäisi esimerkiksi wikissä olevien ohjeiden levittämisen [http://www.valo-cd.fi Valo-CD:n] kaltaisissa projekteissa. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 21. tammikuuta 2010 kello 20.24 (UTC)		::::Poistin kuvan. Kaupallisen käytön kieltäminen rajoittaa turhaan kuvan käyttömahdollisuuksia kun toisaalta wikin materiaalin on tarkoitus olla mahdollisimman [[vapaa]]sti käytettävissä. Täsmensin asiaa myös kuvan lisäyssivulle. Wikin materiaalin käyttäminen kaupalliseen tarkoitukseen on kuitenkin jopa kannatettavaa, kaupallisen käytön kieltäminen estäisi esimerkiksi wikissä olevien ohjeiden levittämisen [http://www.valo-cd.fi Valo-CD:n] kaltaisissa projekteissa. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 21. tammikuuta 2010 kello 20.24 (UTC)

			:::::Valo-CD näyttäisi olevan softapaketti johon on koottu fiksuimmat avoimen lähdekoodin ohjelmat Windowsille. Maan mainio ajatus, paitsi ettei niitä taida olla mahdollista päivittää yksitellen, vaan pitää odottaa uuden CD:n julkaisua. Silti sataprosenttisen käyttökelpoinen.
			:::::CD-levyjä on myynnissä, kyllä, mutta varsin halpaan hintaan (itse olen maksanut 20 euroa yhden DVD:n poltosta), ja lisäksi levykuvaa tarjotaan ilmaiseksi imuroitavaksi. Toisinsanoen tässä on tuskin kyse sellaisesta kaupallisesta käytöstä mitä tarkoitan. Verratkaa esimerkiksi Red Hatin ja Susen Enterprise- ja Vectorin Deluxe-versioihin. Valmistaja ei pikaisen vilkaisun perusteella anna mahdollisuutta ladata niitä, vaan pyytää ihan rohkeasti rahaa. Tätä olisin ainakin halunnut kontrolloida.

Heikki: poistin kuvan epävapaana

2010-01-21T20:24:34Z

poistin kuvan epävapaana

← Vanhempi versio		Versio 21. tammikuuta 2010 kello 23.24
Rivi 8:		Rivi 8:

	:::Olen pohtinut asiaa viimeisten päivien aikana, ja edelleen tuntuu siltä että haluan pitää kaupalliseen käyttöön liittyvät asiat omissa käsissä. Tämän mukaan mennään ainakin toistaiseksi. --[[Käyttäjä:Cerre\|Cerre]] 21. tammikuuta 2010 kello 15.44 (UTC)		:::Olen pohtinut asiaa viimeisten päivien aikana, ja edelleen tuntuu siltä että haluan pitää kaupalliseen käyttöön liittyvät asiat omissa käsissä. Tämän mukaan mennään ainakin toistaiseksi. --[[Käyttäjä:Cerre\|Cerre]] 21. tammikuuta 2010 kello 15.44 (UTC)

			::::Poistin kuvan. Kaupallisen käytön kieltäminen rajoittaa turhaan kuvan käyttömahdollisuuksia kun toisaalta wikin materiaalin on tarkoitus olla mahdollisimman [[vapaa]]sti käytettävissä. Täsmensin asiaa myös kuvan lisäyssivulle. Wikin materiaalin käyttäminen kaupalliseen tarkoitukseen on kuitenkin jopa kannatettavaa, kaupallisen käytön kieltäminen estäisi esimerkiksi wikissä olevien ohjeiden levittämisen [http://www.valo-cd.fi Valo-CD:n] kaltaisissa projekteissa. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 21. tammikuuta 2010 kello 20.24 (UTC)

Cerre (21. tammikuuta 2010 kello 15.44)

2010-01-21T15:44:33Z

← Vanhempi versio		Versio 21. tammikuuta 2010 kello 18.44
Rivi 6:		Rivi 6:

	::Siinä tapauksessa Linux.fi ei mielestäni ole oikea paikka kuvalle. Ideana on, että materiaali täällä on mahdollisimman vapaata (katso [[Linux.fi:Lisenssi]]). Kaupallisen käytön kieltäminen rajoittaa turhan paljon mahdollisia käyttötarkoituksia. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 18. tammikuuta 2010 kello 06.28 (UTC)		::Siinä tapauksessa Linux.fi ei mielestäni ole oikea paikka kuvalle. Ideana on, että materiaali täällä on mahdollisimman vapaata (katso [[Linux.fi:Lisenssi]]). Kaupallisen käytön kieltäminen rajoittaa turhan paljon mahdollisia käyttötarkoituksia. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 18. tammikuuta 2010 kello 06.28 (UTC)

			:::Olen pohtinut asiaa viimeisten päivien aikana, ja edelleen tuntuu siltä että haluan pitää kaupalliseen käyttöön liittyvät asiat omissa käsissä. Tämän mukaan mennään ainakin toistaiseksi. --[[Käyttäjä:Cerre\|Cerre]] 21. tammikuuta 2010 kello 15.44 (UTC)

Heikki: ei tykätä epävapaista kuvista

2010-01-18T06:28:04Z

ei tykätä epävapaista kuvista

← Vanhempi versio		Versio 18. tammikuuta 2010 kello 09.28
Rivi 4:		Rivi 4:

	:En ole siis ammattivalokuvaaja, muttei minusta oikein tunnu oikealta että toiset pystyy ansaitsemaan rahaa minun työllä. Siksi on ollut tapana että pidän raakakuvat ja korkearesoluutioiset jpg:t itselläni, ja jos joku haluaa niitä niin olen antanut kopiot korkearesoluutioisina mustavalkoisina tai matalaresoluutioisina värikuvina. --[[Käyttäjä:Cerre\|Cerre]] 18. tammikuuta 2010 kello 00.00 (UTC)		:En ole siis ammattivalokuvaaja, muttei minusta oikein tunnu oikealta että toiset pystyy ansaitsemaan rahaa minun työllä. Siksi on ollut tapana että pidän raakakuvat ja korkearesoluutioiset jpg:t itselläni, ja jos joku haluaa niitä niin olen antanut kopiot korkearesoluutioisina mustavalkoisina tai matalaresoluutioisina värikuvina. --[[Käyttäjä:Cerre\|Cerre]] 18. tammikuuta 2010 kello 00.00 (UTC)

			::Siinä tapauksessa Linux.fi ei mielestäni ole oikea paikka kuvalle. Ideana on, että materiaali täällä on mahdollisimman vapaata (katso [[Linux.fi:Lisenssi]]). Kaupallisen käytön kieltäminen rajoittaa turhan paljon mahdollisia käyttötarkoituksia. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 18. tammikuuta 2010 kello 06.28 (UTC)

Cerre (18. tammikuuta 2010 kello 00.00)

2010-01-18T00:00:59Z

← Vanhempi versio		Versio 18. tammikuuta 2010 kello 03.00
Rivi 1:		Rivi 1:
	Tarkennapa lisenssiehtoja, lisenssimallineesi sallii kaupallisen käytön mutta teksti ei. Samoin minusta on turha pelkästään ihmeteipin takia lähteä korvaamaan vapaammin lisensoituja kuvia vähemmän vapaasti lisensoiduilla. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 17. tammikuuta 2010 kello 16.31 (UTC)		Tarkennapa lisenssiehtoja, lisenssimallineesi sallii kaupallisen käytön mutta teksti ei. Samoin minusta on turha pelkästään ihmeteipin takia lähteä korvaamaan vapaammin lisensoituja kuvia vähemmän vapaasti lisensoiduilla. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 17. tammikuuta 2010 kello 16.31 (UTC)

			:Oli tarkoitus laittaa Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.fi), mutta se ei tainnut olla teidän listalla (tai sitten meni minulta ohi). Olin vähän epävarma, joten siksi lähdin tarkemmin selostamaan asiaa tekstissä.

			:En ole siis ammattivalokuvaaja, muttei minusta oikein tunnu oikealta että toiset pystyy ansaitsemaan rahaa minun työllä. Siksi on ollut tapana että pidän raakakuvat ja korkearesoluutioiset jpg:t itselläni, ja jos joku haluaa niitä niin olen antanut kopiot korkearesoluutioisina mustavalkoisina tai matalaresoluutioisina värikuvina. --[[Käyttäjä:Cerre\|Cerre]] 18. tammikuuta 2010 kello 00.00 (UTC)

Maakuth: Ak: Uusi sivu: Tarkennapa lisenssiehtoja, lisenssimallineesi sallii kaupallisen käytön mutta teksti ei. Samoin minusta on turha pelkästään ihmeteipin takia lähteä korvaamaan vapaammin lisenso…

2010-01-17T16:31:47Z

Ak: Uusi sivu: Tarkennapa lisenssiehtoja, lisenssimallineesi sallii kaupallisen käytön mutta teksti ei. Samoin minusta on turha pelkästään ihmeteipin takia lähteä korvaamaan vapaammin lisenso…

Uusi sivu

Tarkennapa lisenssiehtoja, lisenssimallineesi sallii kaupallisen käytön mutta teksti ei. Samoin minusta on turha pelkästään ihmeteipin takia lähteä korvaamaan vapaammin lisensoituja kuvia vähemmän vapaasti lisensoiduilla. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 17. tammikuuta 2010 kello 16.31 (UTC)