Ero sivun ”Keskustelu:Digitemp” versioiden välillä

Siirry navigaatioon Siirry hakuun
38 merkkiä lisätty ,  14. joulukuuta 2006
ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 3: Rivi 3:
Mikä versio pitää asentaa kullekin adapterityypille (aktiivi-/passiivi-adapteri vs sarja-/USB-portti)?
Mikä versio pitää asentaa kullekin adapterityypille (aktiivi-/passiivi-adapteri vs sarja-/USB-portti)?


RedHat-pohjaisille löytyi seuraavat rpm-versiot:
RedHat-pohjaisille löytyi seuraavat rpm-versiot (adapteri-versiot oikein?):


  digitemp-3.3.2-1_ds9097.i386.rpm
  digitemp-3.3.2-1_ds9097.i386.rpm   (passiivi-adapteri; ei erillistä jännitesyöttöä)
  digitemp-3.3.2-1_ds9097u.i386.rpm
  digitemp-3.3.2-1_ds9097u.i386.rpm   (aktiivi-adapteri; erillinen jännitesyöttö)
  digitemp-3.3.2-1_ds2490.i386.rpm
  digitemp-3.3.2-1_ds2490.i386.rpm   (USB-versio)


joista asennetaan (ehkä?) jompikumpi "9097"-versioista.
Kannattaako kääntää lähdekoodista uudestaan uusille jakeluille?
 
Mitä eroa noilla kahdella on (<tt>u</tt>-kirjaimen lisäksi)?
 
Vai kannattaako kääntää uudestaan uusille jakeluille?


==== Ajastetun skriptin käyttäjänä root? ====
==== Ajastetun skriptin käyttäjänä root? ====


Millä käyttäjällä digitemp-ohjelman skriptiä käytetään, root-käyttäjänä vai kannattaako tehdä oma käyttäjä/ryhmä?
Millä käyttäjällä digitemp-ohjelman skriptiä käytetään, root-käyttäjänä vai pitäisikö tehdä oma käyttäjä/ryhmä?


==== DTGraph-ohjelman asennushakemisto ====
==== DTGraph-ohjelman asennushakemisto ====
82

muokkausta

Navigointivalikko