Ero sivun ”Keskustelu:Ndiswrapper” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Ei muokkausyhteenvetoa |
(ndiswrapper -m ?) |
||
| (3 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
Artikkelissa luki: | |||
Modprobeen pitää vielä kirjoittaa asetukset käskyllä: | |||
ndiswrapper -m | |||
Onko tämä välttämätöntä? Empiiristen havantojeni perusteella tälle ei ole tarvetta. Ja mitä edes tarkoittaa modprobeen kirjoittaminen? --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 4. elokuuta 2007 kello 01.32 (EEST) | |||
Olen käyttänyt sanaa ajuri lyhyyden vuoksi, mutta olisiko parempi käyttää sanakirjan sanaa laiteohjain?--[[Käyttäjä:Peran|Peran]] 3. huhtikuuta 2007 kello 02.32 (EEST) | Olen käyttänyt sanaa ajuri lyhyyden vuoksi, mutta olisiko parempi käyttää sanakirjan sanaa laiteohjain?--[[Käyttäjä:Peran|Peran]] 3. huhtikuuta 2007 kello 02.32 (EEST) | ||
:[http://www.lokalisointi.org/sanakirja/kaikki.html#e321 Lokalisointi.orgin sanakirja] tarjoaa myöskin käännökseksi sanaa ''ajuri'', joka muutenkin on yleisesti käytössä, joten eiköhän se ole paras tässä yhteydessä. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 3. huhtikuuta 2007 kello 11.22 (EEST) | |||
::Oli näköjään jäänyt pois modprobeen kirjoittaminen. | |||
Nykyinen versio 4. elokuuta 2007 kello 01.32
Artikkelissa luki: Modprobeen pitää vielä kirjoittaa asetukset käskyllä:
ndiswrapper -m
Onko tämä välttämätöntä? Empiiristen havantojeni perusteella tälle ei ole tarvetta. Ja mitä edes tarkoittaa modprobeen kirjoittaminen? --Heikki 4. elokuuta 2007 kello 01.32 (EEST)
Olen käyttänyt sanaa ajuri lyhyyden vuoksi, mutta olisiko parempi käyttää sanakirjan sanaa laiteohjain?--Peran 3. huhtikuuta 2007 kello 02.32 (EEST)
- Lokalisointi.orgin sanakirja tarjoaa myöskin käännökseksi sanaa ajuri, joka muutenkin on yleisesti käytössä, joten eiköhän se ole paras tässä yhteydessä. --Heikki 3. huhtikuuta 2007 kello 11.22 (EEST)
- Oli näköjään jäänyt pois modprobeen kirjoittaminen.