Ero sivun ”Keskustelu:Jakelu” versioiden välillä

Siirry navigaatioon Siirry hakuun
1 163 merkkiä lisätty ,  10. maaliskuuta 2008
 
(Yhtä välissä olevaa versiota toisen käyttäjän tekemänä ei näytetä)
Rivi 40: Rivi 40:


Lisäksi olisi ehkä syytä tuoda esiin se, että vaikka Red Hat Linux on historiallisessa mielessä pohjana RHELille ja Fedoralle, on tilanne kuitenkin minun mielestäni se, että Fedora on nykyään RHEL:n äitijakelu. Tämäkin käy minusta esimerkistä sille, miksi noita termejä tulisi selkeyttää.
Lisäksi olisi ehkä syytä tuoda esiin se, että vaikka Red Hat Linux on historiallisessa mielessä pohjana RHELille ja Fedoralle, on tilanne kuitenkin minun mielestäni se, että Fedora on nykyään RHEL:n äitijakelu. Tämäkin käy minusta esimerkistä sille, miksi noita termejä tulisi selkeyttää.
--[[Käyttäjä:Muep|Muep]] 10. maaliskuuta 2008 kello 19.46 (EET)
:Kolmas sukulaisuuden päätyyppi lienee ideatason sukulaisuus, esimerkkinä tästä vaikkapa kolmikko [[CRUX]], [[Arch Linux]] ja [[Frugalware]]. Arch Linux pohjautuu läheisesti CRUXin ideoihin, vaikka paketoinnit ja muu koodipohja onkin alusta lähtien ollut omaa. Frugalware on Slackwareen Mandrake-tyyppisesti pohjautuva, mutta on lainannut CRUX-Arch-leirin ideoita tietynlaisesta yksinkertaisuudesta sekä tuoreista paketeista ja paketinhallinnan ominaisuuksista. Paketinhallintaohjelmana (Linux-jakelun kenties keskeisin ohjelmisto) Frugalwaressa toimii Arch Linuxin [[pacman]] (nykyisin tosin sen "uudelleenkirjoitettu forkki", <tt>pacman-g2</tt>). -- Totta on, että näille ajoittain hyvin moninaisille (sekaville?) pohjautuvuuksille tarvittaisiin artikkeliin oma kappaleensa. Esimerkiksi Ubuntulla aloittaneelle käyttäjälle muu kuin Ubuntu-tyypin pohjautuvuus saattaa olla hyvinkin vierasta, samalla lailla kuin hän saattaa vaikkapa kuvitella, ettei palvelinjakeluissa ole (oletuksena) graafista käyttöliittymää. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 10. maaliskuuta 2008 kello 20.40 (EET)
4 316

muokkausta

Navigointivalikko