Ero sivun ”Keskustelu:Fedora” versioiden välillä
p (→Pakettienhallinta: Unohdin kirjautua sisään, korjasin tähän.) |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 10: | Rivi 10: | ||
Tarvitseekohan noita kaikkia mahdollisia käyttöliittymiä edes mainita tuossa Pakettienhallinta-kappaleessa? Varsinkaan [[APT]]:n käyttöön ei minusta Fedorassa juuri ole syytä. Lisäksi [[Debian]]iin on varmaan kymmeniä pakettienhallintakäyttöliittymiä, eikä niitäkään varmaan ole artikkelissa listattuna. Itse laittaisin joko kaikkein tärkeimmät kälit, tai sitten koko kappaleen pois. Jakelu-mallineessa on kuitenkin mainittu, mitä pakettienhallintaa jakelu käyttää.--[[Käyttäjä:Muep|Muep]] 22. huhtikuuta 2008 kello 12.00 (EEST) | Tarvitseekohan noita kaikkia mahdollisia käyttöliittymiä edes mainita tuossa Pakettienhallinta-kappaleessa? Varsinkaan [[APT]]:n käyttöön ei minusta Fedorassa juuri ole syytä. Lisäksi [[Debian]]iin on varmaan kymmeniä pakettienhallintakäyttöliittymiä, eikä niitäkään varmaan ole artikkelissa listattuna. Itse laittaisin joko kaikkein tärkeimmät kälit, tai sitten koko kappaleen pois. Jakelu-mallineessa on kuitenkin mainittu, mitä pakettienhallintaa jakelu käyttää.--[[Käyttäjä:Muep|Muep]] 22. huhtikuuta 2008 kello 12.00 (EEST) | ||
Pienoiskuvat eivät näy. Valittaa oikeuksien puuttumista. | |||
ma 01.09 00:12 lahtis |
Versio 1. syyskuuta 2008 kello 00.12
Tota... Joo. Periaatteessa kyllä, mutta vapaan softan ideat ja niiden vaikutukset jakeluun jää kyllä tästä artikkelista sisäistämättä.
Koetin tuota artikkelia tehdä vähän mielenkiintoisemmaksi ja ajanmukaisemmaksi. Onkohan tuolle (Re)Spin -sanalle mitään järkevää suomennosta kukaan keksinyt? --Muep 9. marraskuuta 2007 kello 11.48 (EET)
- Mietin sitä julkaisutiedotetta kääntäessäni, mutta en keksinyt tai löytänyt, siksi käytän itsekin kaikessa kääntämässäni Fedora-materiaalissa sanaa spin. Olen keskustellut asiasta myös muiden kielten Fedora-kääntäjien kanssa, sama ongelma vaikuttaisi olevan heilläkin, monissa kielissä ei taida olla sanalle mitään suoraa vastinetta. --Vpv 9. marraskuuta 2007 kello 21.58 (EET)
Pakettienhallinta
Tarvitseekohan noita kaikkia mahdollisia käyttöliittymiä edes mainita tuossa Pakettienhallinta-kappaleessa? Varsinkaan APT:n käyttöön ei minusta Fedorassa juuri ole syytä. Lisäksi Debianiin on varmaan kymmeniä pakettienhallintakäyttöliittymiä, eikä niitäkään varmaan ole artikkelissa listattuna. Itse laittaisin joko kaikkein tärkeimmät kälit, tai sitten koko kappaleen pois. Jakelu-mallineessa on kuitenkin mainittu, mitä pakettienhallintaa jakelu käyttää.--Muep 22. huhtikuuta 2008 kello 12.00 (EEST)
Pienoiskuvat eivät näy. Valittaa oikeuksien puuttumista. ma 01.09 00:12 lahtis