Ero sivun ”Keskustelu:KDE” versioiden välillä
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 8: | Rivi 8: | ||
:Se on totta, KDE:n julkaisutahti on muuttunut aika erilaiseksi, kuin mitä se oli aiemmin. --[[Käyttäjä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">oselotti</font>]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">keskustelu</font>]]) 10. tammikuuta 2015 kello 12.19 (EET) | :Se on totta, KDE:n julkaisutahti on muuttunut aika erilaiseksi, kuin mitä se oli aiemmin. --[[Käyttäjä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">oselotti</font>]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">keskustelu</font>]]) 10. tammikuuta 2015 kello 12.19 (EET) | ||
::Ehkä jatkossa voisi listata vain jotenkin erityisen merkittävät julkaisut, mutta mikä olisi sopiva kriteeri? --[[Käyttäjä:Lliehu|Lliehu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lliehu|keskustelu]]) 12. tammikuuta 2015 kello 22.44 (EET) | |||
Versio 12. tammikuuta 2015 kello 23.44
Melkoista KDE-markkinointitekstiä :D. Alkuperäinen kirjoittaja taitaa olla KDE-miehiä. -Maakuth
- Kuulostaa ihan Wikipedian tekstiltä tai vastaavalta. Ja se on pelkkä K Desktop Environment, ei Kool Desktop Environment... :P
- On se ollut alunperin Kool kuulemma (no en menis valalle tästä.). Onkohan tuo julkaisuhistoria todellakin tarpeen :) --Maakuth 25. lokakuuta 2005 kello 20:48:37 (EEST)
- Joo, alkuperäisessä Ettrichin julkaisuilmoituksessa oli Kool, mutta se vaihdettiin muistaakseni aika nopeasti pelkäksi K Desktop Environmentiksi.
- On se ollut alunperin Kool kuulemma (no en menis valalle tästä.). Onkohan tuo julkaisuhistoria todellakin tarpeen :) --Maakuth 25. lokakuuta 2005 kello 20:48:37 (EEST)
Vaihdoin näkökulmaa neutraalimmaksi ja selkeytin lauserakenteita. Samalla poistin kappaleen "KDE:n alkuvaiheista" kokonaan, koska se oli käytännössä suora Wikipedia-forkki (mitä lisenssi ei salli). --Pb 17. maaliskuuta 2006 kello 22:44:29 (EET)
Mielestäni jokaista isoa KDE:n ohjelmistojulkaisua ei kannata lisätä tälle sivulle. Vaikka listaisi ainoastaan uusia ominaisuuksia sisältävät KDE Frameworks, KDE Plasma ja KDE Applications -julkaisut, lista kasvaisi keskimäärin yli yhdellä joka kuukausi. KDE Frameworksistä julkaistaan uusi 5.x-versio joka kuukausi, ei siis lainkaan korjausjulkaisuja 5.x.y, y > 0. Keskiarvo nousee yli yhden, kun ottaa huomioon Plasman ja Applicationsin muutaman kuukauden välein tapahtuvat julkaisut. --Lliehu (keskustelu) 10. tammikuuta 2015 kello 01.39 (EET)
- Se on totta, KDE:n julkaisutahti on muuttunut aika erilaiseksi, kuin mitä se oli aiemmin. --oselotti (keskustelu) 10. tammikuuta 2015 kello 12.19 (EET)
- Ehkä jatkossa voisi listata vain jotenkin erityisen merkittävät julkaisut, mutta mikä olisi sopiva kriteeri? --Lliehu (keskustelu) 12. tammikuuta 2015 kello 22.44 (EET)