Ero sivun ”Keskustelu:XFS” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
(Ak: Uusi sivu: Oli muuten hauska virhe tässä artikkelissa.<br> ''>Useamman teratavun levyn tarkistaminen fsck-työkalulla saattaa kestää tunteja ext4:llä ja vastaavilla, mutta XFS:llä se su...) |
p (heh) |
||
| Rivi 13: | Rivi 13: | ||
Ajatelin vaan mainita kun tämä oli mielestäni aika hauska virhe. Tulipahan korjattua. --[[Käyttäjä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">oselotti</font>]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">keskustelu</font>]]) 11. elokuuta 2016 kello 21.17 (EEST) | Ajatelin vaan mainita kun tämä oli mielestäni aika hauska virhe. Tulipahan korjattua. --[[Käyttäjä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">oselotti</font>]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">keskustelu</font>]]) 11. elokuuta 2016 kello 21.17 (EEST) | ||
:Sinänsä hauskaa on myös että toi virhe on ollut tuolla aika kauan kun katsoo historia tietoja. --[[Käyttäjä:Lahtis|Lahtis]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lahtis|keskustelu]]) 11. elokuuta 2016 kello 21.58 (EEST) | |||
Versio 11. elokuuta 2016 kello 21.58
Oli muuten hauska virhe tässä artikkelissa.
>Useamman teratavun levyn tarkistaminen fsck-työkalulla saattaa kestää tunteja ext4:llä ja vastaavilla, mutta XFS:llä se sujuu hetkessä.
On totta että "tarkistus" sujuu hetkessä, mutta se johtuu siitä että kyseinen fsck.xfs-työkalu ei tarkista tiedostojärjestelmää. Kyseinen ohjelma ei siis käytännössä tee yhtään mitään. Suora lainaus fsck.xfs(8) manuaalisivulta:
DESCRIPTION
fsck.xfs is called by the generic Linux fsck(8) program at startup to
check and repair an XFS filesystem. XFS is a journaling filesystem
and performs recovery at mount(8) time if necessary, so fsck.xfs sim‐
ply exits with a zero exit status.
If you wish to check the consistency of an XFS filesystem, or repair a
damaged or corrupt XFS filesystem, see xfs_repair(8).
Ajatelin vaan mainita kun tämä oli mielestäni aika hauska virhe. Tulipahan korjattua. --oselotti (keskustelu) 11. elokuuta 2016 kello 21.17 (EEST)
- Sinänsä hauskaa on myös että toi virhe on ollut tuolla aika kauan kun katsoo historia tietoja. --Lahtis (keskustelu) 11. elokuuta 2016 kello 21.58 (EEST)