Ero sivun ”Keskustelu luokasta:Jakelut” versioiden välillä
(allekirjoitus) |
Pb (keskustelu | muokkaukset) (alaluokat) |
||
| Rivi 2: | Rivi 2: | ||
:Kuten luokan kuvaus kertoo, täältä löytyy molempia. Kieltämättä voisi olla eri luokka "Jakelukohtaiset ohjeet" noille ohjeille, en tiedä mahtaisiko siitä ollu jotain hyötyä. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 23. marraskuuta 2007 kello 01.09 (EET) | :Kuten luokan kuvaus kertoo, täältä löytyy molempia. Kieltämättä voisi olla eri luokka "Jakelukohtaiset ohjeet" noille ohjeille, en tiedä mahtaisiko siitä ollu jotain hyötyä. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 23. marraskuuta 2007 kello 01.09 (EET) | ||
::Minusta Jakelut -luokasta olisi loogista löytyä vain niitä jakeluita, mutta makuasia se ehkä on. Tällä hetkellä kuitenkin luokan 46:sta artikkelista noin kymmenen näyttäisi olevan jotain muuta kuin nimenomaan jakelun kuvaus. Jakelukohtaisia ohjeita kuitenkin varmaan on olemassa paljon enemmänkin? Vai onko homma mennyt keskimäärin enemmän niin, että artikkelien sisällä on omissa kappaleissaan ne jakelukohtaiset, pienemmät ohjeet? Olisiko jonkun mielestä huonompi, jos jakelukohtaisille ohjeille olisi oma luokkansa? --[[Käyttäjä:Muep|Muep]] 23. marraskuuta 2007 kello 08.38 (EET) | ::Minusta Jakelut -luokasta olisi loogista löytyä vain niitä jakeluita, mutta makuasia se ehkä on. Tällä hetkellä kuitenkin luokan 46:sta artikkelista noin kymmenen näyttäisi olevan jotain muuta kuin nimenomaan jakelun kuvaus. Jakelukohtaisia ohjeita kuitenkin varmaan on olemassa paljon enemmänkin? Vai onko homma mennyt keskimäärin enemmän niin, että artikkelien sisällä on omissa kappaleissaan ne jakelukohtaiset, pienemmät ohjeet? Olisiko jonkun mielestä huonompi, jos jakelukohtaisille ohjeille olisi oma luokkansa? --[[Käyttäjä:Muep|Muep]] 23. marraskuuta 2007 kello 08.38 (EET) | ||
==Alaluokista== | |||
Jakelukohtaiset ohje- ym artikkelit löytyvät nyt omista alaluokistaan. Näissä olisi ajatuksena pitää vain tiettyyn jakeluun ja sen suoriin johdannaisiin liittyviä artikkeleita. Esimerkiksi deb-paketteja löytyy vain Debianista ja sen johdannaisista, mutta yumia käyttävät muutkin kuin vain Fedora. Esimerkiksi Linux Mint on brändätty selkästi omaksi jakelukseen, joten se ei taitane kuulua Ubuntu-luokkaan. Perustuvuus-luokat voisi mielestäni poistaa; asiasta on itse artikkeleissa mainittu niin monessa kohtaa, että menee ylikorostuksen puolelle. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 29. kesäkuuta 2008 kello 18.04 (EEST) | |||
Versio 29. kesäkuuta 2008 kello 18.04
Onko tähän luokkasivulle tarkoitus nyt tehdä lista jakeluista vai jakelukohtaisista ohjeista? Minusta nämä kannattaisi olla erikseen. Jakelulista toki löytyy vaikka Distrowatchista, mutta silti täältäkin sellainen voisi löytyä. Jakelukohtaisille ohjeille oma luokka ehkä? --Muep 23. marraskuuta 2007 kello 00.35 (EET)
- Kuten luokan kuvaus kertoo, täältä löytyy molempia. Kieltämättä voisi olla eri luokka "Jakelukohtaiset ohjeet" noille ohjeille, en tiedä mahtaisiko siitä ollu jotain hyötyä. --Maakuth 23. marraskuuta 2007 kello 01.09 (EET)
- Minusta Jakelut -luokasta olisi loogista löytyä vain niitä jakeluita, mutta makuasia se ehkä on. Tällä hetkellä kuitenkin luokan 46:sta artikkelista noin kymmenen näyttäisi olevan jotain muuta kuin nimenomaan jakelun kuvaus. Jakelukohtaisia ohjeita kuitenkin varmaan on olemassa paljon enemmänkin? Vai onko homma mennyt keskimäärin enemmän niin, että artikkelien sisällä on omissa kappaleissaan ne jakelukohtaiset, pienemmät ohjeet? Olisiko jonkun mielestä huonompi, jos jakelukohtaisille ohjeille olisi oma luokkansa? --Muep 23. marraskuuta 2007 kello 08.38 (EET)
Alaluokista
Jakelukohtaiset ohje- ym artikkelit löytyvät nyt omista alaluokistaan. Näissä olisi ajatuksena pitää vain tiettyyn jakeluun ja sen suoriin johdannaisiin liittyviä artikkeleita. Esimerkiksi deb-paketteja löytyy vain Debianista ja sen johdannaisista, mutta yumia käyttävät muutkin kuin vain Fedora. Esimerkiksi Linux Mint on brändätty selkästi omaksi jakelukseen, joten se ei taitane kuulua Ubuntu-luokkaan. Perustuvuus-luokat voisi mielestäni poistaa; asiasta on itse artikkeleissa mainittu niin monessa kohtaa, että menee ylikorostuksen puolelle. --Pb 29. kesäkuuta 2008 kello 18.04 (EEST)