Ero sivun ”Keskustelu mallineesta:Äänitiedostomuodot” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
p (Oselotti siirsi sivun Keskustelu mallineesta:HÄVIÄMÄTÖN ÄÄNITIEDOSTOMUOTO uudelle nimelle Keskustelu mallineesta:Äänitiedostomuodot) |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
Onko tuo nimi tarkoituksella CAPSilla? Mietin vain sitä että kannattaisiko tehdä yhteinen malline kaikille äänitiedostomuodoille. Esimerkiksi [[Malline:Lisenssit]]-mallineessa on permissiiviset ja copyleft -lisenssit samassa mallineessa mutta eri otsikoiden alla. Jos laittaisi häviölliset ja häviöttömät äänitiedostomuodot samaan mallineeseen mutta eri otsikoiden alle. Silloin voisi olle helpompi löytää eri artikkelit ja ne muodostaisivat laajemman loogisen kokonaisuuden. ----[[Käyttäjä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">oselotti</font>]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">keskustelu</font>]]) 28. tammikuuta 2016 kello 18.02 (EET) | Onko tuo nimi tarkoituksella CAPSilla? Mietin vain sitä että kannattaisiko tehdä yhteinen malline kaikille äänitiedostomuodoille. Esimerkiksi [[Malline:Lisenssit]]-mallineessa on permissiiviset ja copyleft -lisenssit samassa mallineessa mutta eri otsikoiden alla. Jos laittaisi häviölliset ja häviöttömät äänitiedostomuodot samaan mallineeseen mutta eri otsikoiden alle. Silloin voisi olle helpompi löytää eri artikkelit ja ne muodostaisivat laajemman loogisen kokonaisuuden. ----[[Käyttäjä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">oselotti</font>]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">keskustelu</font>]]) 28. tammikuuta 2016 kello 18.02 (EET) | ||
:Taisi vahingossa mennä Capsilla kun otin mallia OGG mallineesta. Ei tullut itsellä ollenkaan mieleen että noi häviölliset ja häviöttömät äänitiedostomuodot voisi laittaa samaan mallineeseen. Olisi huomattavasti helpompi niitä vastedes päivittää. Kannatan hyvää ideaa. --[[Käyttäjä:Lahtis|Lahtis]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lahtis|keskustelu]]) 28. tammikuuta 2016 kello 18.20 (EET) | :Taisi vahingossa mennä Capsilla kun otin mallia OGG mallineesta. Ei tullut itsellä ollenkaan mieleen että noi häviölliset ja häviöttömät äänitiedostomuodot voisi laittaa samaan mallineeseen. Olisi huomattavasti helpompi niitä vastedes päivittää. Kannatan hyvää ideaa. --[[Käyttäjä:Lahtis|Lahtis]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lahtis|keskustelu]]) 28. tammikuuta 2016 kello 18.20 (EET) | ||
::No nyt on siirretty. --[[Käyttäjä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">oselotti</font>]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oselotti|<font face="fixedsys" color="#333">keskustelu</font>]]) 28. tammikuuta 2016 kello 18.36 (EET) | |||
Versio 28. tammikuuta 2016 kello 19.36
Onko tuo nimi tarkoituksella CAPSilla? Mietin vain sitä että kannattaisiko tehdä yhteinen malline kaikille äänitiedostomuodoille. Esimerkiksi Malline:Lisenssit-mallineessa on permissiiviset ja copyleft -lisenssit samassa mallineessa mutta eri otsikoiden alla. Jos laittaisi häviölliset ja häviöttömät äänitiedostomuodot samaan mallineeseen mutta eri otsikoiden alle. Silloin voisi olle helpompi löytää eri artikkelit ja ne muodostaisivat laajemman loogisen kokonaisuuden. ----oselotti (keskustelu) 28. tammikuuta 2016 kello 18.02 (EET)
- Taisi vahingossa mennä Capsilla kun otin mallia OGG mallineesta. Ei tullut itsellä ollenkaan mieleen että noi häviölliset ja häviöttömät äänitiedostomuodot voisi laittaa samaan mallineeseen. Olisi huomattavasti helpompi niitä vastedes päivittää. Kannatan hyvää ideaa. --Lahtis (keskustelu) 28. tammikuuta 2016 kello 18.20 (EET)
- No nyt on siirretty. --oselotti (keskustelu) 28. tammikuuta 2016 kello 18.36 (EET)