Keskustelu mallineesta:Asenna/PPA

Mitä jos aluksi pitääkin antaa komentorivi komento avaimien lisäämiseksi: esimerkiksi sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 497A0F381F691896 --213.216.244.213 3. kesäkuuta 2014 kello 22.59 (EEST)

PPA-pakettivarastoja lisätessä APT hakee avaimen automaattisesti launchpadista. Avaimia ei siis tarvitse hakea käsin. Viittasit varmaan tuohon Wine-browserin ohjeeseen. Testasin sen ja se toimii kyllä.

Avain täytyy hakea käsin vain jos jakelu ei tue PPA:ta. Esimerkiksi Debian ei ainakaan vielä tue sitä. Eli jos lisää vaan /etc/apt/sources.list -tiedostoon pakettivarastot ja koittaa asentaa, niin ei onnistu koska APT:lla ei ole avaimia. Tässä tapauksessa avaimet haetaan käsin.

--oselotti (keskustelu) 3. kesäkuuta 2014 kello 23.41 (EEST)

Tämäpä selventi asiaa. Pitäisikö mallineen sivulla myös tämä mainita niin ei tule väärinkäsityksiä. --Lahtis (keskustelu) 3. kesäkuuta 2014 kello 23.50 (EEST)

Laitoin maininnan. --oselotti (keskustelu) 3. kesäkuuta 2014 kello 23.58 (EEST)

Pitäisikö tästä mallinnesta tehdä vielä sellainen versio jos PPA on epävirallinen niin siihen tulisi automaattisesti yleisesti käytetty varoitus? Esimerkiksi se voisi olla muotoa Asenna|epävirallinen_ppa tai jos syntaksiin lisättäisiin neljäs vaihtoehto. Kun sen laittaa niin tulisi varoitus. --Lahtis (keskustelu) 27. huhtikuuta 2016 kello 00.36 (EEST)

Mikä ettei, täytyy vähän miettiä että onko se parempi tapa tehdä uusi malline vai lisätä tähän ominaisuus. Lisäisin ehkä tähän vaan uuden parametrin jolla voi säätää "virallisuutta". --oselotti (keskustelu) 27. huhtikuuta 2016 kello 10.53 (EEST)

Vaikuttaa ihan hyvältä. Tämä helpottaa "unohtuneiden" varoituksien lisäämistä artikkeleihin. Lisäsin mallineeseen myös esimerkin. Huomasin myös jos lisätään pakettilähde add-apt-repository ppa:stratagus mallineella niin kauttaviiva tulee ppa:stratagus/ loppuun, jota ei pitäisi tulla. Onko tässä virhe vai haittaako tuo PPA:n asentamista? Olen huomannut että PPA:n nimi on joissain tapauksissa vapaaehtoinen. --Lahtis (keskustelu) 27. huhtikuuta 2016 kello 16.21 (EEST)

Nyt sen pitäisi toimia, en Ubuntua käytä niin en tiennyt tuosta että voi lisätä PPA:n ilman nimeä. --oselotti (keskustelu) 27. huhtikuuta 2016 kello 17.05 (EEST)

Kiitos korjauksesta. Itse tällä hetkellä käytän Ubuntua ja en aikaisemmin edes tiennyt tuosta, mutta huomasin eräästä reposta. Ajattelin mainita sen täällä, jos joku muukin ihmettelee sitä. --Lahtis (keskustelu) 27. huhtikuuta 2016 kello 17.12 (EEST)