Ero sivun ”Keskustelu:Paketinhallintajärjestelmä” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Keskustelu:Paketinhallintajärjestelmä (muokkaa)
Versio 23. tammikuuta 2008 kello 08.32
, 23. tammikuuta 2008ei muokkausyhteenvetoa
Pb (keskustelu | muokkaukset) Ei muokkausyhteenvetoa |
Pb (keskustelu | muokkaukset) Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 8: | Rivi 8: | ||
[[Käyttäjä:LP|LP]] 22. tammikuuta 2008 kello 11.39 (EET) | [[Käyttäjä:LP|LP]] 22. tammikuuta 2008 kello 11.39 (EET) | ||
:Deb on siis pakettimuoto, johon sisältyy tapa pitää kirjaa riippuvuuksista, asennetuista tiedostoista ym. Dpkg on perustyökalu yksittäisten deb-pakettien asentamiseen, poistamiseen, päivittämiseen, niiden tietojen tutkimiseen jne. Apt on dpkg:ta hyödyntävä ohjelma, joka osaa tyydyttää pakettien riippuvuudet automaattisesti (netin) asennuslähteiden avulla. Rpm-puolella taas on rpm-pakettiformaatti (paketinhallinnan runko), rpm-ohjelma (toiminnallisuus vastaa dpkg:ta) sekä distrojen omat nettiasennustyökalut. Deb on siis tavallaan Debianin paketinhallinnan ydin, kun taas dpkg on vain työkalu, joka asentaa paketin tai valittaa, ettei paketissa määriteltyjä riippuvuuksia löydy järjestelmän pakettitietokannasta. Ainakin perinteisesti on aina puhuttu deb-paketinhallinnasta, rpm-paketinhallinnasta ja tgz-paketinhallinnasta (Slackware). Esimerkiksi Arch Linuxin ja Gentoon kanssa logiikka sitten toisaalta taas on täysin eri... Tosi on, että tämä artikkeli kaipaisi huomattavaa laajennusta ja selkeytystä. Pitäisi selittää ainakin kaikki erityyppiset paketinhallinnat portagesta ja rpm:stä klikiin ym, eri tasoisten paketinhallintatyökalujen ([[rpm]] vs. [[yumex]]) ero sekä linkittää eri distrojen paketinhallintaa (esim [[Arch Linuxin paketinhallinta]]) sekä yksittäisiä työkaluja ([[pacman]], [[abs]]) koskeviin ohjeisiin. Myös suhde [[Ohjelmien asentaminen]] -artikkeliin pitäisi selvittää. Itse kannattaisin kyseisen artikkelin poistoa ja korvaamista kappaleella [[Aloittelijalle]]-artikkelissa. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 23. tammikuuta 2008 kello 07.20 (EET) | :Deb on siis pakettimuoto, johon sisältyy tapa pitää kirjaa riippuvuuksista, asennetuista tiedostoista ym. Dpkg on perustyökalu yksittäisten deb-pakettien asentamiseen, poistamiseen, päivittämiseen, niiden tietojen tutkimiseen jne. Apt on dpkg:ta hyödyntävä ohjelma, joka osaa tyydyttää pakettien riippuvuudet automaattisesti (netin) asennuslähteiden avulla. Rpm-puolella taas on rpm-pakettiformaatti (paketinhallinnan runko), rpm-ohjelma (toiminnallisuus vastaa dpkg:ta) sekä distrojen omat nettiasennustyökalut. Deb on siis tavallaan Debianin paketinhallinnan ydin, kun taas dpkg on vain työkalu, joka asentaa paketin tai valittaa, ettei paketissa määriteltyjä riippuvuuksia löydy järjestelmän pakettitietokannasta. Ainakin perinteisesti on aina puhuttu deb-paketinhallinnasta, rpm-paketinhallinnasta ja tgz-paketinhallinnasta (Slackware). Esimerkiksi Arch Linuxin ja Gentoon kanssa logiikka sitten toisaalta taas on täysin eri... Tosi on, että tämä artikkeli kaipaisi huomattavaa laajennusta ja selkeytystä. Pitäisi selittää ainakin kaikki erityyppiset paketinhallinnat portagesta ja rpm:stä klikiin ym, eri tasoisten paketinhallintatyökalujen ([[rpm]] vs. [[yumex]]) ero sekä linkittää eri distrojen paketinhallintaa (esim [[Arch Linuxin paketinhallinta]]) sekä yksittäisiä työkaluja ([[pacman]], [[abs]]) koskeviin ohjeisiin. Myös suhde [[Ohjelmien asentaminen]] -artikkeliin pitäisi selvittää. Itse kannattaisin kyseisen artikkelin poistoa ja korvaamista kappaleella [[Aloittelijalle]]-artikkelissa. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 23. tammikuuta 2008 kello 07.20 (EET) | ||
::Taikka siis: Dpkg näyttää englanninkielisen Wikipedian [[wikipedia:dpkg|artikkelin]] perusteella todella olevan tämän deb-paketeista ja dpkg-työkalusta koostuvan paketinhallintajärjestelmän virallinen nimi, eli siis mitä ilmeisimmin olisi puhuttava Debianin ''dpkg-paketinhallinnasta''. Rpm-puolellahan tätä "ristiriitaa" ei ole, kun kaiken nimi on rpm... --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 23. tammikuuta 2008 kello 07.32 (EET) |