Ero sivun ”Keskustelu:Pääte” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
ei muokkausyhteenvetoa
(terminologiaa...) |
Pb (keskustelu | muokkaukset) Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
Esimerkiksi Gnomen käännöksissä käytetään pääte-emulaattorille nimeä ''Pääte'' (ja ohjelman kuvauksena on ''Käytä komentoriviä''). Muuallakin olen törmännyt pääte-sanan käyttöön nimenomaan puhuttaessa pääte-emulaattorista tai komentorivistä. Voi olla että se on hieman väärä ilmaisu, mutta kuitenkin nykyään yleisesti käytetty. Enpä muista missä wikin lisäksi olisi päätteellä viitattu nimenomaan sarjaterminaaliin. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] | Esimerkiksi Gnomen käännöksissä käytetään pääte-emulaattorille nimeä ''Pääte'' (ja ohjelman kuvauksena on ''Käytä komentoriviä''). Muuallakin olen törmännyt pääte-sanan käyttöön nimenomaan puhuttaessa pääte-emulaattorista tai komentorivistä. Voi olla että se on hieman väärä ilmaisu, mutta kuitenkin nykyään yleisesti käytetty. Enpä muista missä wikin lisäksi olisi päätteellä viitattu nimenomaan sarjaterminaaliin. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] | ||
:Päätehän voi olla sarjaterminaali vaikkapa LTSP:n avulla toteutettu X-pääte. Toisaalta terminaaliemulaattoria (siis pääte-emulaattoria) voidaan myös jossain yhteyksissä kutsua päätteeksi. Terminaaliemulaattori (tai pääte) ei kuitenkaan ole mitenkään sama asia kuin komentotulkki. Gnome-terminalin kuvaus "käytä komentoriviä" johtuu siitä, että terminaaliemulaattorit oletuksena avaavat juuri komentotulkin. Asioihin perehtymätön voi toki ajatella, että pääte(-emulaattori) näin ollen on sama asia kuin komentotulkki. Mutta koska niin ei ole, ei sitä pitäisi mainita tässä ainakaan ilman tuota "virheellisesti"-määrettä. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 14. lokakuuta 2008 kello 10.59 (UTC) | |||