Keskustelu luokasta:Jakelut

Onko tähän luokkasivulle tarkoitus nyt tehdä lista jakeluista vai jakelukohtaisista ohjeista? Minusta nämä kannattaisi olla erikseen. Jakelulista toki löytyy vaikka Distrowatchista, mutta silti täältäkin sellainen voisi löytyä. Jakelukohtaisille ohjeille oma luokka ehkä? --Muep 23. marraskuuta 2007 kello 00.35 (EET)

Kuten luokan kuvaus kertoo, täältä löytyy molempia. Kieltämättä voisi olla eri luokka "Jakelukohtaiset ohjeet" noille ohjeille, en tiedä mahtaisiko siitä ollu jotain hyötyä. --Maakuth 23. marraskuuta 2007 kello 01.09 (EET)

Minusta Jakelut -luokasta olisi loogista löytyä vain niitä jakeluita, mutta makuasia se ehkä on. Tällä hetkellä kuitenkin luokan 46:sta artikkelista noin kymmenen näyttäisi olevan jotain muuta kuin nimenomaan jakelun kuvaus. Jakelukohtaisia ohjeita kuitenkin varmaan on olemassa paljon enemmänkin? Vai onko homma mennyt keskimäärin enemmän niin, että artikkelien sisällä on omissa kappaleissaan ne jakelukohtaiset, pienemmät ohjeet? Olisiko jonkun mielestä huonompi, jos jakelukohtaisille ohjeille olisi oma luokkansa? --Muep 23. marraskuuta 2007 kello 08.38 (EET)

Alaluokista

Jakelukohtaiset ohje- ym artikkelit löytyvät nyt omista alaluokistaan. Näissä olisi ajatuksena pitää vain tiettyyn jakeluun ja sen suoriin johdannaisiin liittyviä artikkeleita. Esimerkiksi deb-paketteja löytyy vain Debianista ja sen johdannaisista, mutta yumia käyttävät muutkin kuin vain Fedora. Esimerkiksi Linux Mint on brändätty selkästi omaksi jakelukseen, joten se ei taitane kuulua Ubuntu-luokkaan. Perustuvuus-luokat voisi mielestäni poistaa; asiasta on itse artikkeleissa mainittu niin monessa kohtaa, että menee ylikorostuksen puolelle. --Pb 29. kesäkuuta 2008 kello 18.04 (EEST)

Alaluokat ovat hyvät. Minustakin perustuvuus-luokat ovat turhia ja ne voi poistaa. Perustuvuus näkyy mm. jakelu-mallineessa ja se käy yleensä muutenkin ilmi artikkelista. --Heikki 29. kesäkuuta 2008 kello 23.23 (EEST)

Alaluokat täytyisi listata johdannaisuuden mukaan. Pääasiassa siis Debian, Slackware, Gentoo, RedHat. Näiden alle taas niistä johdetut jakelut ja pyrkiä luomaan historiaa ja johdannaisuutta noudatteleva luokitus kuten eläinkunnassa että mikä on kehittynyt mistäkin ja mikä kuuluu mihinkin lajiin. Turhaa työtä lähteä tekemään historiallisesti väärää luokittelua erottelemalla vaikka Ubuntu eri ryhmään kuin Debian kun se edelleenkin toimii täsmälleen sen kanssa yhteistyössä nauttien Debianin luomasta työstä. Linux Mint on myös edellee vielä Ubuntun sisar vaikka eri pakettihallinta olisi kyseessä. Samat paketit vedetään Mintissä kuin Ubuntussa ja on samalla tavalla Debianista johdettu. Kun alaloukat tehdään oikein niin saadaa ohjeetkin noudattamaan eroavaisuuksia paremmin.