4 175
muokkausta
Pb (keskustelu | muokkaukset) Ei muokkausyhteenvetoa |
(perustyökalut voisi olla ihan hyvä luokka) |
||
Rivi 3: | Rivi 3: | ||
:Toisaalta coreutilsin perusteluksi saattaisi käydä se, että nämä ohjelmat löytyvät käytännössä kaikista Linux-järjestelmistä. Luokan kuvaukseen tuota voisi tietenkin tarkentaa hieman. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 31. maaliskuuta 2007 kello 01.04 (EEST) | :Toisaalta coreutilsin perusteluksi saattaisi käydä se, että nämä ohjelmat löytyvät käytännössä kaikista Linux-järjestelmistä. Luokan kuvaukseen tuota voisi tietenkin tarkentaa hieman. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 31. maaliskuuta 2007 kello 01.04 (EEST) | ||
::Toisaalta esimerkiksi findutilsista löytyviä findia ja xargsia tai util-linuxista löytyviä mountia, renamea, mkfs:ää ja dmesgiä ei oikein voi pitää muina kuin joka järjestelmän perustyökaluina. Yksi ratkaisu voisi olla jonkinlaisen komentorivin perustyökalut -luokan tekeminen, jonne voisi poimia näitä peruskomentoja pakettirajoista välittämättä (esimerkiksi täysin omissa paketeissaan jaettavat [[file]], [[grep]] ja [[man]] voisivat hyvin kuulua sinne). Toinen vaihtoehto voisi olla oman luokan tekeminen joka paketille, jolloin luokkajako palvelisi lähinnä jonkinlaisena infona siitä, millaisista kokonaisuuksista eri komentorivin komennot oikein koostuvat. Tällöinkin täysin huomiota vaille jäisivät komentotulkin sisäänrakennetut komennot kuten cd ja fg. Sisäänrakennetut komennot myös vaihtelevat komentotulkeittain, esimerkiksi csh-pohjaisista komentotulkeista puuttuu komento export ja bash käyttää coreutilsin echoa, kun taas zsh:ssa se on korvattu sisäänrakennetulla komennolla. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 31. maaliskuuta 2007 kello 14.12 (EEST) | ::Toisaalta esimerkiksi findutilsista löytyviä findia ja xargsia tai util-linuxista löytyviä mountia, renamea, mkfs:ää ja dmesgiä ei oikein voi pitää muina kuin joka järjestelmän perustyökaluina. Yksi ratkaisu voisi olla jonkinlaisen komentorivin perustyökalut -luokan tekeminen, jonne voisi poimia näitä peruskomentoja pakettirajoista välittämättä (esimerkiksi täysin omissa paketeissaan jaettavat [[file]], [[grep]] ja [[man]] voisivat hyvin kuulua sinne). Toinen vaihtoehto voisi olla oman luokan tekeminen joka paketille, jolloin luokkajako palvelisi lähinnä jonkinlaisena infona siitä, millaisista kokonaisuuksista eri komentorivin komennot oikein koostuvat. Tällöinkin täysin huomiota vaille jäisivät komentotulkin sisäänrakennetut komennot kuten cd ja fg. Sisäänrakennetut komennot myös vaihtelevat komentotulkeittain, esimerkiksi csh-pohjaisista komentotulkeista puuttuu komento export ja bash käyttää coreutilsin echoa, kun taas zsh:ssa se on korvattu sisäänrakennetulla komennolla. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 31. maaliskuuta 2007 kello 14.12 (EEST) | ||
:::Perustyökalut-luokka kuulostaisi aika hyvältä. Se ei tosin estä myöskään Coreutils-luokan (ja muiden pakettiluokkien) olemassaoloa, vaikka ne jossain määrin päällekkäisiä ovatkin. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 1. huhtikuuta 2007 kello 19.16 (EEST) |