Ero sivun ”Keskustelu Linux.fista:Merkitsemiskäytäntöjä” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Keskustelu Linux.fista:Merkitsemiskäytäntöjä (muokkaa)
Versio 27. elokuuta 2007 kello 14.14
, 27. elokuuta 2007→Kursivoinnit ja tt-tagit
(entäs kursivoinnit ja tt-tagit) |
|||
| Rivi 8: | Rivi 8: | ||
===Kursivoinnit ja tt-tagit=== | ===Kursivoinnit ja tt-tagit=== | ||
Laitoin merkitsemiskäytäntöihin nyt maininnan siitä, että tekstin seassa olevat koodit laitetaan <nowiki><tt>- ja </tt></nowiki> -tagien väliin kuten tähän asti on tehty. Sen sijaan epäselvyyttä on siitä, käytetäänkö esimerkiksi käyttöliittymän valikkoteksteissä ja ohjelmapakettien nimissä <nowiki><tt></nowiki>:tä vai kursivointia (<nowiki>''tekstiä''</nowiki>). Ehdotuksia? --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 27. elokuuta 2007 kello 11.06 (EEST) | Laitoin merkitsemiskäytäntöihin nyt maininnan siitä, että tekstin seassa olevat koodit laitetaan <nowiki><tt>- ja </tt></nowiki> -tagien väliin kuten tähän asti on tehty. Sen sijaan epäselvyyttä on siitä, käytetäänkö esimerkiksi käyttöliittymän valikkoteksteissä ja ohjelmapakettien nimissä <nowiki><tt></nowiki>:tä vai kursivointia (<nowiki>''tekstiä''</nowiki>). Ehdotuksia? --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 27. elokuuta 2007 kello 11.06 (EEST) | ||
:Minusta tuo kursivointi olisi noille käyttöliittymäteksteille ainakin selkeämpi ratkaisu. <nowiki><tt></nowiki> -muotoiltu teksti antaa minusta ymmärtää, että tekstin tulee olla merkilleen oikein, tai homma ei toimi. Suomennoksissa on kuitenkin eroja, ja eri kieliäkin on käytössä. Yleensä ainakin tasalevyisiä kirjaimia käytetään komentorivien lisäksi esim. asetustiedostoja muokattaessa ja näytettäessä. Graafisessa käyttöliittymässä kuitenkin aika harvalla on tasalevyinen fontti valittuna. Tasalevyistä en siis itse kannata niihin. Valikkoteksti kannattaa minusta kuitenkin erottaa muusta ohjetekstistä, joten kursivointi olisi siihen yksi vaihtoehto. --[[Käyttäjä:Muep|Muep]] 27. elokuuta 2007 kello 14.14 (EEST) | |||