Ero sivun ”Keskustelu Linux.fista:Merkitsemiskäytäntöjä” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Keskustelu Linux.fista:Merkitsemiskäytäntöjä (muokkaa)
Versio 9. syyskuuta 2007 kello 16.35
, 9. syyskuuta 2007linkkiosioista
Pb (keskustelu | muokkaukset) |
Pb (keskustelu | muokkaukset) (linkkiosioista) |
||
| Rivi 11: | Rivi 11: | ||
:Minusta tuo kursivointi olisi noille käyttöliittymäteksteille ainakin selkeämpi ratkaisu. <nowiki><tt></nowiki> -muotoiltu teksti antaa minusta ymmärtää, että tekstin tulee olla merkilleen oikein, tai homma ei toimi. Suomennoksissa on kuitenkin eroja, ja eri kieliäkin on käytössä. Yleensä ainakin tasalevyisiä kirjaimia käytetään komentorivien lisäksi esim. asetustiedostoja muokattaessa ja näytettäessä. Graafisessa käyttöliittymässä kuitenkin aika harvalla on tasalevyinen fontti valittuna. Tasalevyistä en siis itse kannata niihin. Valikkoteksti kannattaa minusta kuitenkin erottaa muusta ohjetekstistä, joten kursivointi olisi siihen yksi vaihtoehto. --[[Käyttäjä:Muep|Muep]] 27. elokuuta 2007 kello 14.14 (EEST) | :Minusta tuo kursivointi olisi noille käyttöliittymäteksteille ainakin selkeämpi ratkaisu. <nowiki><tt></nowiki> -muotoiltu teksti antaa minusta ymmärtää, että tekstin tulee olla merkilleen oikein, tai homma ei toimi. Suomennoksissa on kuitenkin eroja, ja eri kieliäkin on käytössä. Yleensä ainakin tasalevyisiä kirjaimia käytetään komentorivien lisäksi esim. asetustiedostoja muokattaessa ja näytettäessä. Graafisessa käyttöliittymässä kuitenkin aika harvalla on tasalevyinen fontti valittuna. Tasalevyistä en siis itse kannata niihin. Valikkoteksti kannattaa minusta kuitenkin erottaa muusta ohjetekstistä, joten kursivointi olisi siihen yksi vaihtoehto. --[[Käyttäjä:Muep|Muep]] 27. elokuuta 2007 kello 14.14 (EEST) | ||
::Jos valikkoteksteihin jonkinlaista muotoilua laitetaan, niin kursivointi on kyllä selvästi parempi vaihtoehto. Pakettien nimissä kannattaisin ehkä mieluummin tt:tä, mutta tämä kyllä riippuu ennen kaikkea siitä, mikä sopii sivun yleiseen tyyliin. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 27. elokuuta 2007 kello 20.20 (EEST) | ::Jos valikkoteksteihin jonkinlaista muotoilua laitetaan, niin kursivointi on kyllä selvästi parempi vaihtoehto. Pakettien nimissä kannattaisin ehkä mieluummin tt:tä, mutta tämä kyllä riippuu ennen kaikkea siitä, mikä sopii sivun yleiseen tyyliin. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 27. elokuuta 2007 kello 20.20 (EEST) | ||
===Linkkiosiot=== | |||
Linkkiosioista pitäisi mielestäni saada jonkinlainen merkitsemiskäytäntö aikaiseksi. Nythän useimmissa tavallisissa artikkeleissa on "Katso myös" -otsikon alla wikin sisäisiä linkkejä ja joskus myös viittauksia esimerkiksi man-sivuihin. "Linkkejä"-otsikon alta taas löytyvät ulkoiset linkit, tosin joidenkin ohjelma-artikkelien Linkkejä-osiosta on poistettu viittaus ohjelman kotisivulle, jos tämä linkki löytyy jo Ohjelmat-mallineesta. Perustietoa-sivuilta löytyy vähän kaikenlaisia käytäntöjä, vaikkakin Wikipedia-linkki on usein sijoitettu "Aiheesta muualla" -otsikon alle. Eli miten olisi seuraavanlainen käytäntö: Sisäiset linkit + viittaukset esimerkiksi man-sivuihin "Katso myös" -otsikon alle ja ulkoiset linkit (sis. Wikipedia) "Linkkejä"-otsikon alle riippumatta siitä, löytyvätkö ne jo Ohjelmat-mallineesta. Perustietoa-sivuilla Wikipedia-linkki + korkeintaan muutama muu linkki "Aiheesta muualla" -otsikon alle, mikäli artikkelissa ei ole kuin hiukan tekstiä. Pidempiin perustietoihin voisi sitten laittaa normaalit otsikot. Linkkiriveille kannattaisi muistaa lisätä ne pallurat. -[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 9. syyskuuta 2007 kello 16.35 (EEST) | |||