Ero sivun ”GNU GPL” versioiden välillä

Tilanne on hankalampi, jos haluaa yhdistää osia eri ohjelmista. Jos jokin ohjelmista on lisensoitu vain GPL:nä yhdistelmä on yleensä levitettävä GPL:n alaisuudessa. Tämä onnistuu, jos muiden ohjelmien lisenssit ovat "GPL-yhteensopivia". Lista tällaisista lisensseistä on esim. FSF:n verkkosivuilla. Ongelma ei koske tapausta, jossa eri ohjelmat vain levitetään yhdessä yhdistämättä niitä.

GPL-ohjelman käyttö digiboksissa, kännykässä tms. edellyttää GPLv3:n tapauksessa että lähdekoodin lisäksi annetaan muunnetun koodin asennusohjeet. Muunnetun version asennus ei saa edellyttää eri sopimusta. GPL-ohjelmaa saa kuitenkin käyttää myös laitteessa, jossa koodia ei pääse muuttamaan (ROM-piiri, umpeenvalettu kotelo tms.). Ohjelman käyttö verkkopalvelussa saattaa edellyttää lähdekoodin tarjoamista käyttäjille. Lähdekoodiin saatetaan laskea myös kehitysympäristö, sikäli kuin se ei ole yleisesti saatavilla tai helposti korvattavissa.

Ohjelman levittäminen binäärinä vaatii, että lähdekoodi joko levitetään binäärien yhteydessä tai että se kirjallisesti luvataan toimittaa tarvittaessa. Useimmat linuxien binääri-CD:t rikkovat tätä vastaan, joten niiden jakelu on periaatteessa tekijänoikeuksien vastaista. Asiaa on katsottu läpi sormien, mutta lienee asiallista varmistaa, että vastaanottaja on tietoinen siitä, että lähdekoodit ovat saatavilla. Jos jakelua harrastaa kaupallisesti tai isommassa mittakaavassa asia kannattanee hoitaa kuntoon, vaikka tiettyä CD:tä vastaavat ohjelmien oikeiden versioiden lähdekoodit voi olla hieman hankalaa selvittää. Kun lähdekoodit on selvitetty lähdekoodi-CD:n tarjoaminen kaupanpäälliseksi lienee helpoin ratkaisu.