Ero sivun ”WLAN” versioiden välillä

Siirry navigaatioon Siirry hakuun
255 merkkiä lisätty ,  30. huhtikuuta 2005
Rivi 99: Rivi 99:
Laajemmissa verkoissa on yleensä käytössä Radius+wep/wpa (WPA-Enterprise). Tällöin authentikointi tapahtuu Radius-palvelimelta ja myös avainta voidaan vaihtaa tietyn ajan kuluttua, joka tekee salauksen purkamisesta huomattavasti hankalempaa.
Laajemmissa verkoissa on yleensä käytössä Radius+wep/wpa (WPA-Enterprise). Tällöin authentikointi tapahtuu Radius-palvelimelta ja myös avainta voidaan vaihtaa tietyn ajan kuluttua, joka tekee salauksen purkamisesta huomattavasti hankalempaa.


Yksityisten verkoissa ei yleensä ole Radius-serveriä, jolloin joudutaan käyttämään WPA-PSK:ta (Preshared Key, "WPA-Personal") eli sama avain jaetaan kaikille verkon laitteille. Tämä periaatteessa mahdollistaa esimerkiksi sanakirjoihin perustuvat hyökkäykset. Mutta täsät huolimatta salaus on toista luokkaa kuin WEP:ssä. Voidaan esim. käyttää 256-bit AES-algoritmia, johon ei ole tunnettua hakkerointimenetelmää olemassa.
Yksityisten verkoissa ei yleensä ole Radius-palvelinta, jolloin joudutaan käyttämään WPA-PSK:ta (Preshared Key, "WPA-Personal") eli sama avain jaetaan kaikille verkon laitteille. Tämä periaatteessa mahdollistaa esimerkiksi sanakirjoihin perustuvat hyökkäykset. Mutta tästä huolimatta salaus on toista luokkaa kuin WEP:ssä. Voidaan käyttää 256-bit AES-algoritmia, johon ei ole tunnettua hakkerointimenetelmää olemassa.
 
Mitä tehokkaampaa salausta käytetään, sitä lyhyemmäksi tukiaseman kantomatka muodostuu. Yleensä tämä ei ole ongelma, sillä voidaan käyttää tehokkaampia antenneja. Lähetysteho ei kummiskaan saa ylittää radiolain vaatimuksia tai rikotaan lakia.


==Mistä ostan?==
==Mistä ostan?==
Rekisteröitymätön käyttäjä

Navigointivalikko