Keskustelu:Convert

Hmm.. vaikuttaa että tuon kuvan koon määräytyminen vaatii hieman tarkennusta, joten päätin tehdä testin. Jotta muodostettu pdf tiedosto saadaan mahdollisimman pieneen kokoon, on valittava kuvien formaatti oikein. Alla on vertailutalukko kuvista ja niiden koosta. Testit on tehty omalla koneella, joten lähdettä ei ole antaa.

Kertausta.

• PNG on formaatti joka on häviötön ja soveltuu hyvin kuville, joissa on paljon tasaisia värialueita.
• JPEG on taas suunniteltu kuville, jotka sisältää paljon erillaisia sävyjä ja rakenteita, esim valokuville. Koska kyseessä on häviöllinen formaatti, niin uudelleen pakkaaminen ja muutokset aiheuttaa häviötä tiedostossa.

Skannattu harmaasävy asiakirja, jossa on suhteellisen paljon tekstiä

	Komento	----	Tiedosto	Formaatti	Koko
			1org	jpeg	1,3MiB
	convert 1org.jpeg 1testi.jpeg		1testi	jpeg	1,3MiB
	convert 1testi.jpeg 1.1testi.pdf		1.1testi	pdf	1,3MiB
	convert 1org.jpeg 2testi.png		2testi	png	7,7MiB
	convert 2testi.png 2.1testi.pdf		2.1testi	pdf	992t

Kpaintilla piirretty sotkuinen kuva mustavalkoisena Tallensin kuvan kahdessa formaatissa 1alk.jpeg 2alk.png

	Komento	----	Tiedosto	Formaatti	Koko
			1alk	jpeg	70.7KiB
	convert 1alk.jpeg 1.1kokeilu.jpeg		1.1kokeilu	jpeg	56,4KiB
	convert 1.1kokeilu.jpeg 1.11kokeilu.pdf		1.11kokeilu	pdf	59,4KiB
	convert 1alk.jpeg 1.2kokeilu.png		1.2kokeilu	png	104,6KiB
	convert 1.2kokeilu.png 1.22kokeilu.pdf		1.2kokeilu	pdf	54.2KiB
			2alk	png	18.5KiB
	convert 2alk.jpeg 2.1kokeilu.jpeg		1.2kokeilu	jpeg	65.0KiB
	convert 2.1kokeilu.jpeg 2.11kokeilu.pdf		2.11kokeilu	pdf	68,3KiB
	convert 2alk.jpeg 2.2kokeilu.png		1.2kokeilu	png	18.5KiB
	convert 2.2kokeilu.jpeg 2.22kokeilu.pdf		2.22kokeilu	pdf	13.4KiB

Vaikka png tiedoston muuttamiseen tuhraantuu paljon aikaa ja konetehoa, vaikuttaa se olevan jpeg:tä tehokkaampi formaatti pdf tiedostoja tehdessä. PNG -> PDF muunnos vie noin reilu kolme kertaa kauemmin kuin JPEG -> PDF muunnos

• [Adoben kuvaus pdf-formaatista]
• [Asiaa PDF-formaatin optimoinnista]