Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Aarne” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
ei muokkausyhteenvetoa
p (Red Hat-mallineesta) |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 15: | Rivi 15: | ||
Onkohan järkevää ylläpitää Red Hatille omaa mallinnetta, kun suurin osa pohjautuu Fedora Linuxiin? Eihän kaikille Debian-pohjaisillekkaan luoda omaa mallinnetta. Jos tuon Red Hati -mallinteen pitää, niin ainakin sen nimi on muutettava Red Hat Enterprise Linuxiksi, sillä Red Hat Linuxia ei ole ollut vuosiin olemassa. --[[Käyttäjä:Aarne|Aarne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aarne|keskustelu]]) 1. tammikuuta 2022 kello 15.29 (EET) | Onkohan järkevää ylläpitää Red Hatille omaa mallinnetta, kun suurin osa pohjautuu Fedora Linuxiin? Eihän kaikille Debian-pohjaisillekkaan luoda omaa mallinnetta. Jos tuon Red Hati -mallinteen pitää, niin ainakin sen nimi on muutettava Red Hat Enterprise Linuxiksi, sillä Red Hat Linuxia ei ole ollut vuosiin olemassa. --[[Käyttäjä:Aarne|Aarne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aarne|keskustelu]]) 1. tammikuuta 2022 kello 15.29 (EET) | ||
:Jakeluperheiden sarjamallineiden ideana on ollut saada kaikki, yhteisöjen, yritysten tuotokset yhteisin "esi-jakelun" sarjamallineen sisälle. Tosin Debian ja Ubuntu sinällään ovat olleet tuon filosofian poikkeuksen vahvistanut sääntö. APT/dpkg/deb-yhtäläisyyksiä huolimatta, Ubuntu kasvoi perillisineen ulos Debianin varjosta, muodostaen oman sarjamallineen tarpeen, mutta Red Hat/Fedora/RHEL-universumissa haarautuminen on ollut varsin maltillista. Red Hat kun ei ole oikeastaan RHEL-pohjainen vaan esi-jakelu RHEL:lle kuin myös Fedora Linuxille. --[[Käyttäjä:Foliohattu|Foliohattu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Foliohattu|keskustelu]]) 9. tammikuuta 2022 kello 19.32 (EET) | :Jakeluperheiden sarjamallineiden ideana on ollut saada kaikki, yhteisöjen, yritysten tuotokset yhteisin "esi-jakelun" sarjamallineen sisälle. Tosin Debian ja Ubuntu sinällään ovat olleet tuon filosofian poikkeuksen vahvistanut sääntö. APT/dpkg/deb-yhtäläisyyksiä huolimatta, Ubuntu kasvoi perillisineen ulos Debianin varjosta, muodostaen oman sarjamallineen tarpeen, mutta Red Hat/Fedora/RHEL-universumissa haarautuminen on ollut varsin maltillista. Red Hat kun ei ole oikeastaan RHEL-pohjainen vaan esi-jakelu RHEL:lle kuin myös Fedora Linuxille. --[[Käyttäjä:Foliohattu|Foliohattu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Foliohattu|keskustelu]]) 9. tammikuuta 2022 kello 19.32 (EET) | ||
::Tästä syystä olisin siirtänyt kaiken Fedora Linuxin alle ja ne jotka eivät siihen mene, voisi laittaa keskeytyneisiin jakeluihin. On totta, että historiallinen konteksti on merkittävä, mutta tietotekniikassa kun asiat muuttuvat jatkuvasti, tuollainen tuo vain sekaannusta. Red Hat on lopettanut Red Hat Linuxin kehittämisen jo aikapäiviä sitten ja siirtänyt sen panoksen siitä Fedora Linuxiin. Vuosien saatossa Fedora on myös teknisesti muuttunut sen verta, että ei ole mitään syytä laittaa sitä ja siihen pohjautuvia jakeluita lopetetun RHL:n alle. Jos järjestellään nämä jatkossakin tekniseltä pohjalta? Eli Fedora Linux -> CentOS Stream -> RHEL -> Rocky Linux --[[Käyttäjä:Aarne|Aarne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aarne|keskustelu]]) 10. tammikuuta 2022 kello 15.08 (EET) | |||