Ero sivun ”Keskustelu:Red Star OS” versioiden välillä

Linux.fista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
(Ak: Uusi sivu: Muutoslokissa käyty keskustelu: <br/>"Erittäin vanhentunut artikkeli. Jakelu mm. vaihtanut äitijakelunsa, nimensä ja lopulta lopetettu, joten syytä päivittää tai poistaa. L...)
(ei mitään eroa)

Versio 10. tammikuuta 2022 kello 16.46

Muutoslokissa käyty keskustelu:
"Erittäin vanhentunut artikkeli. Jakelu mm. vaihtanut äitijakelunsa, nimensä ja lopulta lopetettu, joten syytä päivittää tai poistaa. Lähde: https://distrowatch.com/table.php?distribution=estrellaroja"
"Aarne, luitko edes tämän artikkelin, tai Distrowatchiin linkittämäsi jakelun tiedot? Artikkelin Red Start OS on pohjoiskorealainen jakelu, ei Argentiinasta, eikä Debian-pohjainen. Taitaa mennä jakelut sekaisin. Poisto-malline on myös tarpeeton, ei artikkeleita poisteta etenkään jakeluista sen takia, ettei niitä kehitetä tai tieto olisi vanhentunutta."

Luin "Estrella Roja (formerly Red Star GNU/Linux)" [lähde] ja sain käsityksen, että nimi jakelulla vaihtunut. En toki suurta tutkintaa tehnyt, tietoa kun oli jakelusta niukasti saatavilla, mutta useimmiten DistroWatchiin voi luottaa. Laitoin poistoon, koska artikkeli oli paitsi erittäin vanhentuneen oloinen myös suppea (4 virkettä) ja muutenkin kyseenalaisen oloinen säilyttää. Tutkiessa törmäsin näihin: linkki-1 linkki-2 linkki-3 linkki-4 Sitä ei ole edes testimielessä turvallista käyttää, jollei tiedä mitä tekee. Se on täynnä seurantaa(ks. kaksi viimeistä linkkiä), joten artikkeliin pitää vähintään lisätä punaiset bannerit varoitukseksi. Kaiken kaikkiaan, mikä syy säilyttämiselle on? Historiallinen, opastuksellinen arvo? ..en tiedä onko 4 virkkeestä siihen.--Aarne (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 15.45 (EET)