Keskustelu:Red Star OS

Muutoslokissa käyty keskustelu:
"Erittäin vanhentunut artikkeli. Jakelu mm. vaihtanut äitijakelunsa, nimensä ja lopulta lopetettu, joten syytä päivittää tai poistaa. Lähde: https://distrowatch.com/table.php?distribution=estrellaroja"
"Aarne, luitko edes tämän artikkelin, tai Distrowatchiin linkittämäsi jakelun tiedot? Artikkelin Red Start OS on pohjoiskorealainen jakelu, ei Argentiinasta, eikä Debian-pohjainen. Taitaa mennä jakelut sekaisin. Poisto-malline on myös tarpeeton, ei artikkeleita poisteta etenkään jakeluista sen takia, ettei niitä kehitetä tai tieto olisi vanhentunutta."

Luin "Estrella Roja (formerly Red Star GNU/Linux)" [lähde] ja sain käsityksen, että nimi jakelulla vaihtunut. En toki suurta tutkintaa tehnyt, tietoa kun oli jakelusta niukasti saatavilla, mutta useimmiten DistroWatchiin voi luottaa. Laitoin poistoon, koska artikkeli oli paitsi erittäin vanhentuneen oloinen myös suppea (4 virkettä) ja muutenkin kyseenalaisen oloinen säilyttää. Tutkiessa törmäsin näihin: linkki-1 linkki-2 linkki-3 linkki-4 Sitä ei ole edes testimielessä turvallista käyttää, jollei tiedä mitä tekee. Se on täynnä seurantaa(ks. kaksi viimeistä linkkiä), joten artikkeliin pitää vähintään lisätä punaiset bannerit varoitukseksi. Kaiken kaikkiaan, mikä syy säilyttämiselle on? Historiallinen, opastuksellinen arvo? ..en tiedä onko 4 virkkeestä siihen.--Aarne (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 15.45 (EET)

Kieltämättä Red Star OS on kuriositeetti, ja varsin vaarallinen sellainen, artikkelin tosiaankin oltavissa luettavissa pelkällä silmäyksellä voisi toivoa, että siihen törmäävä lukija tajuaisi, ettei kyseiseen jakelua sovi ottaa päivittäiseen käyttöön. Toisaalta sen lataaminenkin, kuin myös asentaminen vaatii jo vaivannäköä itsessään. Mitä tässä wikissä esiteltyihin jakeluihin tulee, näkisin itse Red Star OS:n miten Linuxia voidaan käyttää ympäri maailmaa, vaikkakin länsimaisten Windows/Android/iOS-pohjaisten käyttöjärjestelmien vaihtoehtona, joissa on omat tarkoituksellisetkin tietoturva-aukkonsa sekä ongelmat niin myös totalitaristisessa mielessä, kuten käyttäjiensä toimien valvomiseen. --Foliohattu (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 16.13 (EET)

Hmm, ehkä tällä artikkelilla tosiaankin on paikkansa. Tarkistelin myös, että näemmä 4.0 ei ole liioin tietoa saatavilla ja näin siitä voine paljoa sanoa. Selvisi myös, että DistroWatch oli tosiaankin sekoittanut kaksi jakelua keskenään. Säilytetään tämä, kun teksitikin on nyt korjattu. Tein siihen myös lisäyksiä äsken ja poistin latauslinkit ISO:ihin. En näe että niitä tulisi esillä pitää. Poistin myös linkityksen Red Hat -jakeluihin, sillä mielestäni tätä ei tarvine jokaisessa listauksessa pitää ja muutenkin tämä on hyvin muunneltu versio muihin nähden.--Aarne (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 20.21 (EET)